图片

今天，是你陪着老周的第1863天！

一位苏州的朋友，看完《看人，太难》后，说——怪不得，好多人有问题宁愿上网求助，打死也不问身边的人。

实话说，这个话题不新鲜，各自的理解却会越来越新鲜。

其实，我们每个人都有“好为人师”的一面，如果你跟Ta没有任何利害关系，Ta就会把自己掌握的一些经验、感悟，非常无私地与你分享。只要时机选择得当，并对Ta恭敬有加，你就可以系统地得到Ta的指点，从而相当于横向拓展了自己的人生，比别人更早地明白一些事情。

人，是非常奇怪的动物，对自己了解和体会较深的一些东西，不愿意跟别人讲，又非常希望跟别人讲。这看似矛盾的背后，其实隐藏着一条红线——自己的利益需求。Ta不愿意讲，是因为那些东西一旦说出来，会给自己带来严重的隐患，轻一点的，成为茶余饭后的嬉笑谈资，严重一些，等同于帮助了自己的竞争对手。Ta又非常渴望讲出来，因为这毕竟是自己能力的体现，也是自己的成果和结晶，能给自己带来强大的成就感与自豪感，并得到好多人的认同，来增强自己的自信心。

你看，托尔斯泰晚年时，说过——食欲很难克服，性欲极难克服，虚荣欲无法克服。

于是，在这种复杂的心理需求之下，一些非常有趣的现象就发生了——当你就某个问题，去请教你的同事时，他们有的借故推辞，有的敷衍了事，有的干脆“我也不知道”，总之让你不得要领；而，你上网求助时，发现好心人居然那么多，虽然素未谋面，没有任何交情，但他们帮你解答得非常详细且到位，还担心你没弄懂。有此经历的人，心里自然是暖洋洋的，这世界还是有仁爱和真情的，同时也会感叹，天底下这么多好人，自己在现实中怎么一个都遇不到呢？思来想去后，很可能会埋怨身边的人，甚至还会认为——他们的素质太低。

写到这儿，问题也就来了。

几乎每个人都会有类似的感觉，从概率角度来说——那，这世上就没有好人了，可，怎么网上还能遇到古道热肠的好人？这在逻辑上也说不通啊。

非要解释这个问题的话，其实也简单——人在熟悉环境中和陌生环境里的表现，有两面性，甚至是截然不同的两面。或者说，你和Ta存在利害关系时的表现，和你们不存在利害关系时的表现，会有很大不同——这，在很多方面都用得上。

你一定有过这样的体验。你和某人刚认识时，你俩还能相互说很多交心话；当你俩成为同事后，关系就慢慢不那么铁了，许多东西他开始保留；而，当你俩在事业上不存在竞争关系后，你们又能找回从前的感觉。有一说一，这倒不是谁比谁势利，而是利益和人性使然。当然，你和某人之间的利害关系，也是一个动态变化的过程，不是一成不变的。也正因为如此，曾经的对手，可以变成朋友，朋友也可以变为敌人，在特定环境下，这种关系甚至还会数度轮回，按佛家来说，就是——相互消业。

孔夫子曰过——三人行必有我师。但，如何激发这“三人”好为人师的一面？他老人家没曰。

如果在没有多少利益竞争、冲突的情况下，能充分把握他人“好为人师”的一面，充分调动他们的积极性，无疑你就能快速拓展自己的事业、阅历和悟性，让自己飞上好一会儿。

多年前，一个很偶然的机会，我认识一位书香门第的老大哥，大我20岁左右，可能是承袭了家风，他字正腔圆，满腹经纶。那天正好是下午，天空有些阴霾，也没有什么别的事，我们聊了4个多小时。那时候，我正处于辞职想做一些事的当口，有太多的茫然和困惑。我们海阔天空地侃了许多，聊得比较投缘。他给我讲了许多自己在职场上的风风雨雨和对世道人情的感悟。

其中，有一句语重心长，我铭记至今，也经常跟人提起。

他说，像他那个年龄的人，上过大学，在社会上又几起几落，大多拥有比较深刻与系统的感悟，而且很想讲出来与人分享。只要你时机适当，态度恭敬，彼此没有利害冲突，就能得到对方系统的点拨，很多时候，也就是一杯茶的破费而已，而且这是真正一本万利的投资。除了经验分享以及借鉴他们的经历、少走弯路之外，与这样的人结交，还可以快速拓展你的人脉，为你事业的长足发展准备良好条件。

这些年来，我一直与他保持联系。我钻牛角尖时，他告诉我——春天的梦，秋天的屁，都是一场空；我伤感衰老时，他告诉我——白发如丝，人生无暗。

铭感五内！

在我看来，在一些人的生命历程当中，能够遇到跟你系统分享他多年来经验和心得的前辈，可算是一种奇遇，也可以看作是一种机缘巧合。这就像武侠小说里，掉进峡谷深渊的毛头小子，醒来后遇上了几个隐居谷底的绝世高手，非要把自己的平生所学和数十年积聚的内功悉数传给他不可。这样的故事，虽然离奇，但在现实中还是能够找到一些影子的，只不过没那么夸张。

我一直相信这类事情的存在，即使是十万分之一的概率，按10亿来算，也有10000个类似的例子。

风云际会能造就一些奇缘，但，我们还是应该发挥主观能动性，积极去争取这样的机会。只有这样，我们才能把造化成就的奇遇，转化为概率较高的机遇。而不是，过分依赖太过玄幻的机缘——主动补“概”，才能“高概”。

当然，在补“概”过程中，也需要特别注意。

不少人，可能经历很丰富，体会和感悟也非常多，并能系统地讲一些东西。但，所有的这些，都只能作为素材和原料，要进行二次“加工”——尽信书不如无书，尽心他人，也相当于闭门造车。

另外，在讨教对象方面，应该有一个简单的规划，你要横向拓展哪些方面的历练？哪些人可以作为求助目标？……

这样的机会，不是每次都有，是非常珍贵的，有的人一辈子可能只有一次，这就需要像那些记者和主持人那样——提出一个接一个让他兴奋、让你开悟的好问题，在讨教过程中挖到更多有价值的东西。

图片

完